Ненужные показания

а без этой процедуры, уверены юристы, довод судьи о том, что замечания не соответствуют действительности, являются надуманными.

Между тем 9 декабря краевой суд должен рассмотреть кассационную жалобу Камурзоева, причем доводы о незаконности приговора основаны на показаниях свидетелей и экспертов, которые в протоколе искажены либо не зафиксированы. В этих условиях, считают правозащитники, суд второй инстанции не может приступить к рассмотрению кассационной жалобы, не проверив доводы о немотивированном отклонении судьей Мершиевой замечаний на протокол судебного заседания.

Напомним, что в октябре имам Читинской соборной мечети

Камурзоев был признан виновным в приобретении и хранении самодельной гранаты и приговорен к трем годам лишения свободы.

При этом суд, по мнению правозащитников, не учел более правдоподобную версию о том, что гранату в мечеть подбросили, на чем настаивали подсудимый и ряд свидетелей.

9 марта в мечеть с проверкой пришли сотрудники УФСБ, которые "зачистили" первый этаж здания от прихожан, и более двух часов находились в мечети. Через неделю, 16 марта, в мечеть вновь пришли сотрудники УФСБ. Они предъявили постановление суда о проведении обыска с целью изъятия запрещенных религиозных книг.

В составе следственной группы не было специалиста по религиозной литературе, но был специалист-взрывотехник.

В одном из помещений первого этажа была обнаружена самодельная граната, после чего силовики сразу "свернули" обыск, не осмотрев другие помещения и здания, расположенные на территории мечети.

Софья Микитик