Две новости, которые можно связать друг с другом и предположить дальнейшее развитие событий.
1. Адвокатская палата Москвы отказалась лишить статуса адвоката депутата Мосгордумы Евгения Ступина (КПРФ), который поддерживал Навального. Лишить его такого статуса пытался Минюст.
2. Минюст подал в суд на Адвокатскую палату Петербурга, которая ранее отказалась лишить статуса адвоката Ивана Павлова, защищающего Ивана Сафронова и ФБК.
Адвокатура пытается отбивать у государства членов профессиональной корпорации, которых преследуют по политическим причинам. Адвокаты — одно из немногих профессиональных сообществ, сохраняющих независимость от государства и отстаивающих свою позицию. Понятно, что адвокаты (как и журналисты) бывают разные, но в целом мы видим, что адвокатура ведет себя достойно и мужественно.
Процитирую недавнее интервью вице-президента Адвокатской палаты в Москве Вадима Клювганта:
"Не побоюсь сказать, даже если это будет звучать немного пафосно, что на сегодняшний день адвокатура остается явным островком свободы на фоне окружающего. Может быть, только адвокатура и небольшая часть сферы медиа еще могут этим похвастаться. Что еще остается свободным, я даже затрудняюсь сказать. Профессии адвокатов и журналистов сближает и то, что они существуют не сами по себе и не для себя. Мы, адвокаты, работаем, чтобы любой человек, когда у него возникает потребность получить независимую и квалифицированную юридическую помощь, мог ее найти. Для этого адвокатура должна быть отделена от государства, быть независимой корпорацией. В противном случае она не может выполнять свою важнейшую публично-правовую функцию. Поэтому очень важно, что адвокатура остается свободной. Мы стараемся это всячески оберегать, хотя попытки посягательств на эту свободу постоянно имеют место".
Теперь предположение о дальнейшем развитии событий: за адвокатами "придут", как "пришли" за журналистами. Причем атака будет не на отдельных адвокатов, а на институт в целом — вплоть до попытки полного встраивания адвокатуры в государственную машину. Думаю, не стоит даже говорить, насколько это ухудшит ситуацию с правами граждан и правосудием.
Думаю, единственное, что как-то останавливает власть от расправы над адвокатами — осознание того, что адвокаты нужны и им самим. Никто не застрахован от того, чтобы оказаться на скамье подсудимых. Обвиненных в коррупции сидит больше, чем по политическим делам. И им адвокаты тоже нужны. Поэтому, может, инстинкт самосохранения элиты в данном случае сработает как ограничитель авторитарного тренда и убережет адвокатов.
! Орфография и стилистика автора сохранены